¿Y si acceder a una vivienda digna no dependiera de tu salario, de tu familia o de la suerte? ¿Y si no hubiera que elegir entre pagar el alquiler o poder ahorrar? Puede parecer una pregunta utópica. Pero también es una forma útil de entender qué está fallando hoy. Porque imaginar otro modelo de sistema de vivienda no es solo un ejercicio teórico. Es una forma de ver que el actual no es inevitable.

Persona abriendo la puerta de un piso con una llave.

Foto: Luis Soto / Oxfam Intermón


 

La vivienda hoy: un sistema que genera desigualdad

Antes de imaginar alternativas, conviene entender el punto de partida. Actualmente, el acceso a la vivienda en España está marcado por una realidad clara:

  • El coste del alquiler y la compra han crecido por encima de los ingresos.
  • El 85% de las personas inquilinas vive en situación de sobreesfuerzo.
  • Más del 60% de quienes viven de alquiler llegan con lo justo o no pueden ahorrar.

Esto convierte la vivienda en uno de los principales factores de desigualdad. Porque no es solo un problema de precios, es un modelo que prioriza la rentabilidad frente al acceso.

¿Cómo sería un modelo de vivienda centrado en las personas?

Si la vivienda fuera un derecho real, el punto de partida cambiaría: la vivienda dejaría de ser principalmente un activo financiero para volver a ser un lugar para vivir. Esto implicaría varias transformaciones clave.

1. Alquileres que permitan vivir, no sobrevivir

En un modelo más justo, el coste de la vivienda no absorbería la mayor parte de los ingresos. El objetivo sería claro: que nadie tenga que destinar más del 30% de sus ingresos a la vivienda, evitando situaciones de sobreesfuerzo que hoy afectan a la mayoría del inquilinato.

2. Estabilidad para planificar la vida

Hoy, muchas personas viven pendientes de renovaciones de contrato o subidas de precio. Un sistema centrado en el derecho garantizaría contratos más largos y estables, reduciendo la incertidumbre y evitando los llamados “desahucios invisibles”, mudanzas forzosas porque la vivienda deja de ser accesible por subidas de precio o fin de contrato.

3. Más vivienda pública y asequible

España cuenta con un parque de vivienda pública muy reducido en comparación con otros países europeos, y la actual es insuficiente para garantizar acceso a vivienda asequible. Un modelo alternativo implicaría aumentar significativamente esta oferta, para garantizar opciones accesibles fuera del mercado especulativo.

4. Limitar la especulación inmobiliaria

Actualmente, la vivienda se ha convertido en un activo atractivo para grandes inversores. Esto ha contribuido a la subida de precios y a la concentración de viviendas.

Un enfoque basado en derechos implicaría limitar estas dinámicas y priorizar el uso residencial frente al beneficio económico.

5. Nuevas formas de acceso a la vivienda

El modelo actual no es el único posible. Existen alternativas como:

  • Cooperativas de vivienda en cesión de uso.
  • Entidades sin ánimo de lucro que gestionan vivienda asequible.

Estas fórmulas pueden ofrecer estabilidad sin depender de la lógica del mercado.

¿Qué cambiaría en la vida de las personas?

Hablar de vivienda no es solo hablar de ladrillos. Es hablar de vidas. Si la vivienda fuera un derecho garantizado:

  • Las personas podrían ahorrar y planificar su futuro.
  • La juventud podría emanciparse sin asumir riesgos extremos.
  • Se reducirían las mudanzas forzosas.
  • Mejoraría la estabilidad emocional y el bienestar.

En definitiva, se ampliaría la capacidad de elegir cómo vivir.

¿Es posible este modelo?

Sí. Y no parte de cero. Las propuestas existen y están sobre la mesa. Según el informe La vivienda, cimiento de desigualdades de Oxfam Intermón, avanzar hacia un sistema más justo como el que hemos comentado requiere actuar en varios frentes:

  • Regular los precios del alquiler.
  • Aumentar el parque público de vivienda.
  • Alargar los contratos.
  • Limitar la acumulación de vivienda como inversión.
  • Impulsar modelos alternativos.

No se trata de una única medida, sino de un cambio de enfoque.

Entonces… ¿utopía o decisión?

Imaginar una vivienda como derecho puede parecer lejano. Pero la realidad es que el modelo actual es el resultado de decisiones concretas. Y eso significa que también puede cambiarse.

La pregunta no es si es posible. Es si queremos avanzar hacia un sistema donde la vivienda garantice estabilidad o uno donde siga generando desigualdad.

En Oxfam Intermón trabajamos para hacerlo posible

En Oxfam Intermón trabajamos para que la vivienda deje de ser un factor de desigualdad y pase a ser un derecho garantizado.

Sabemos que el acceso a una vivienda digna es clave para reducir la pobreza y mejorar la vida de las personas. Por eso impulsamos propuestas que abordan las causas estructurales del problema.

Porque la pobreza tiene solución. Y garantizar el acceso a la vivienda forma parte de ella.

Firma ahora

Firma y defiende el derecho a una vivienda digna y asequible.

Preguntas y respuestas

1. ¿Por qué la vivienda es un factor clave de desigualdad en España?

Porque el coste de la vivienda ha crecido más rápido que los ingresos, lo que hace que muchas personas no puedan acceder a una vivienda digna. Esto afecta especialmente a quienes viven de alquiler, reduciendo su capacidad de ahorro y ampliando la brecha con quienes ya tienen vivienda en propiedad.

2. ¿Qué significa que la vivienda sea un activo financiero?

Significa que la vivienda se utiliza como inversión para obtener rentabilidad, en lugar de priorizar su función como hogar. Esto ha favorecido la entrada de grandes inversores y ha contribuido a la subida de precios, dificultando el acceso a la vivienda.

3. ¿Cómo influye el alquiler en la desigualdad social?

El alquiler absorbe una parte muy elevada de los ingresos de muchas personas. El 85% de quienes viven de alquiler están en situación de sobreesfuerzo, lo que limita su capacidad de ahorro y dificulta acceder a una vivienda en propiedad.

4. ¿Qué son los desahucios invisibles?

Son situaciones en las que las personas se ven obligadas a abandonar su vivienda por subidas de precio o fin de contrato. No implican un desalojo judicial, pero generan inestabilidad y obligan a muchas personas a mudarse por motivos económicos.

5. ¿Por qué es importante aumentar la vivienda pública?

Porque el parque de vivienda pública en España es muy reducido y no ofrece alternativas suficientes al mercado. Aumentarlo permitiría garantizar acceso a vivienda asequible y reducir la presión sobre el alquiler.

6. ¿Qué medidas pueden garantizar el derecho a la vivienda?

Regular los precios del alquiler, aumentar la vivienda pública, alargar los contratos de alquiler, limitar la especulación inmobiliaria e impulsar modelos alternativos como cooperativas son medidas clave para garantizar una vivienda digna.